Земельный контроль, который ничего не контролирует... а нужен ли он сочинцам?..

Земельный контроль, который ничего не контролирует... а нужен ли он сочинцам?..
Земельный контроль, который ничего не контролирует... а нужен ли он сочинцам?..
Земельный контроль, который ничего не контролирует... а нужен ли он сочинцам?..
Фото: www.privetsochi.ru
Помните публикацию на Привете о строительстве многоэтажки на оползневом склоне на Макаренко возле дома 26?.. на участке ИЖС…

Мы тогда как раз получили ответы на обращения ОГД «ПриветСочи» из управления земельного контроля администрации Сочи и прокуратуры города.
Как люди благодарные, мы посчитали справедливым сказать простое человеческое спасибо за честно сделанную работу управлению земельного контроля и прокуратуре города… и за подробные ответы, и за обещанный контроль за строительством… что и сделали…

И вдруг из комментариев выясняется:
— указанный земельный участок появился из несуществующего квартала 23:49:0206035
— по адресу г. Сочи, ул. Вишневая, ЖСТ «Гайка», участок № 6 существует настоящий земельный участок с КН 23:49:0205005:40
— при осуществлении кадастрового учета имело место мошенничество
— очевидно, что у этого мошенничества есть конкретные «авторы»
— проверяющие «не заметили», что проверяемый ими участок расположен на улице Макаренко, а не в ЖСТ «Гайка» по улице Вишневой.

Для нас эта информация тоже стала практически ушатом воды… пришлось некоторое время ловить ртом воздух и стабилизировать сердечный ритм…
А отдышавшись и согнав краску незаслуженного стыда мы потребовали от земельного контроля и прокуратуры буквально следующего:
1. Провести проверку по ПРЕДМЕТУ настоящего сообщения (а не о посторонних предметах, как у нас, гондурасцев, принято).
2. Установить, на какой из двух участков были выданы правоустанавливающие документы о праве общей долевой собственности Яроша Т.В., Кузнецова Д.Б. и Ибраева Е.К.
3. Установить, в отношении какого из двух земельных участков были выданы градостроительный план и разрешение на строительство.
4. Провести проверку с выездом на место расположения обоих участков .
5. В случае подтверждения информации принять меры к признанию незаконными правоустанавливающих документов на земельный участок с КН 23:49:0205015:1122 и адрес: г. Сочи, ул. Вишневая, ЖСТ «Гайка», участок № 6, но фактически расположенный вблизи дома по улице Макаренко-26.
6. Принять меры к признанию незаконными градостроительного плана № 867 и разрешения на строительство от 23.12.2008 года № RU 23309-82-Ц/108и-2008.
7. Привлечь к ответственности государственных служащих, допустивших халатность при проведении проверки в отношении проверяемого земельного участка.

И вот получен ответ начальника управления земельного контроля Литвинова В.Н… в нем всё, что мы и так знали… ещё с 6 июля — дня нашей неудавшейся благодарности…

Литвинов В.Н. подтвердил, что по данному адресу существует два (!!!) земельных участка … но и ВСЁ…
Ну два так два… обычное дело, подумаешь…
Кстати, отличная идея!.. никто не пробовал жить по одному паспорту на двоих?.. можно даже на троих…
Но это я так, пофантазировала…
А начальник земельного контроля просто приложил к короткой отписке кадастровый план и разрешение на строительство, в которых указан всё тот же НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЙ кадастровый квартал 23:49:0206035 и фальшивый адрес… ещё приложен ситуационный план…

Вот ситуационный план интересен сам по себе… он почему-то согласован не с главным архитектором города Сочи и архитектором Центрального района г. Сочи, согласования с которыми как раз отсутствуют в соответствующих разделах плана… а с самими Ибраевым Е.К., Ярошем Т.В. и Кузнецовым Д.Б… и что особенно забавно, «согласовано» с неизвестным председателем домового комитета дома № 26 по улице Макаренко , но его фамилия скромно не упомянута…

Крестиком на плане указано место расположения земельного участка на улице Макаренко… улица Вишневая, как мы видим, расположена значительно дальше проверяемого земельного участка…

А заканчивается этот короткий и бессмысленный ответ заключением:«как следует из приложенных к вышеуказанному разрешению на строительство кадастровому плану и схеме размещения объекта капитального строительства на данном земельном участке с обозначением ситуационного плана, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205015:1122 идентичен вышеуказанному земельному участку по площади, конфигурации и местоположению»Вот такое вот расследование…

Справедливости ради нужно сказать, что начальник земельного контроля очень последователен и методичен… его ответы почти всегда являются откровенными отписками… а основная задача его ведомства – непринятие мер – решается более чем успешно…
Но с другой стороны все эти действия являются неоднократными и злостными нарушениями требований Федерального закона 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» … что является признаком правонарушений, предусмотренных статьями 2.4 «Административная ответственность должностных лиц» и 5.59 «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» КоАП РФ…

Поэтому мы минимум дважды обращались к прокурору города с заявлениями о возбуждении в отношении начальника управления земельного контроля Литвинова Владимира Николаевича административного дела по ст. 5.59 КоАП РФ…

Но прокуратура города тоже своеобразно понимает свои обязанности… поэтому наши обращения постоянно пересылает куда-то, даже если нужно просто возбудить административное дело или просто отказать… и растягивает наше удовольствие ожидание ответа во времени… то есть тоже грешит нарушениями того же закона 59-ФЗ…
А также Закона «О прокуратуре»…
А также Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, которая утверждена приказом генпрокурора № 45…
А также приказа генпрокурора № 195 «Об организации прокурорского надзора…»
Кстати, из последнего документа частенько перечитываю и освежаю память вот о чём:
19. Прокурорский надзор осуществлять гласно . Гражданам, общественным организациям, средствам массовой информации предоставлять возможность получения в предусмотренных законом пределах сведений о деятельности прокуратуры, состоянии законности и правопорядка . Регулярно информировать об этом органы законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, а также население.А закон, напоминаю, четко предусматривает пределы сведений, отнесенны к возможным тайнам

Но это так, к сведению…
Просто хотелось бы обратить внимание на важное: благодаря уклонению прокуратуры от привлечения государственных служащих, нарушающих закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», к административной ответственности, уклонению от принятия мер для пресечения подобных действий (иногда свидетельствующих о коррупционной заинтересованности), они приобрели систематический и злостный характер…
А оно нам надо?.. особенно после прошедшего Совета по противодействию коррупции … где как раз те же люди говорили о недопустимости нарушений Закона при рассмотрении обращений…

P.S. Положением об управлении муниципального земельного контроля (утв. постановлением от 20.10.2011 года № 28-ОК), а также Административным регламентом исполнения управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи муниципальной функции по осуществлению муниципального земельного контроля на территории города-курорта Сочи (утв. постановлением от 30.12.2013 года № 2940) определены права и обязанности должностных лиц Управления… там же, кстати, указано:
«Должностные лица Управления при осуществлении муниципального земельного контроля взаимодействуют в установленном порядке с органами государственной власти, правоохранительными органами, органами прокуратуры, работниками отраслевых, функциональных, территориальных органов администрации муниципального образования город Сочи, предприятиями, учреждениями, организациями и общественными объединениями, а также гражданами по вопросам проведения проверок, ведения учета и обмена соответствующей информацией»Похоже, что контролирующий орган не знает пределов своих полномочий… взаимодействуй сколько душе угодно…

А если бы земельный контроль не саботировал проведение проверки, то заодно мог заметить, что и с соседним участком с КН 23:49:0205012:1 не всё слава богу… так как квартал 23:49:0205012 расположен через дорогу… и возможно, там тоже существует участок-клон…

P.P.S. Осталось получить отписку ответ прокуратуры…
А поскольку прокуратура имеет обыкновение класть в основу своего ответа ответ управления земельного контроля, жаловаться нам придется не только на господина Литвинова…
 
По теме
Прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения земельного законодательства при предоставлении земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования Красноармейский район.
Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район информирует,
Форум прошел с пользой - Газета Заря Кубани Сегодня программа Всекубанского форума приемных семей в Сочи была насыщенной.
Газета Заря Кубани
История моей семьи - Газета Трибуна История моей семьи В Год семьи, объявленный Владимиром Путиным, президентом России, еще раз осознаешь ценность сохранения исторической памяти о своих предках, родных и близких людях.
Газета Трибуна