Новости города БезФормата.Ru
Сочи
Главные новости
 
Задать вопрос?

О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы

О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
О судье Кудрине и Роспотребнадзоре, которые не знает законы - BlogSochi.Ru
Фото: blogsochi.ru

Владимир Путин часто заявляет, что, наша страна за общепризнанные нормы международного права и справедливость.  Также он часто говорит: - обращайтесь в суд.  

А где он квалифицированный, справедливый суд? Не хочу обвинять всех судей, но мировой судья Судебного участка №91 Адлерского района города Сочи Кудрин Александр Валентинович выходит за пределы допустимых правовых норм, цинично попирает номы права и справедливости на начальном этапе рассмотрения дел.

Как могли назначить человека на должность судьи, который не знает Гражданский процессуальный кодекс? Не зная закон, он полностью унижает веру людей в справедливость и правосудие, подрывает авторитет государственной власти.

Для того, чтоб вы понимали, о чем речь, немного предыстории.

Потребитель приобрел в фирменном салоне «МТС» (АО «Русская Телефонная Компания», далее – АО «РТК»), расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 113, здание РЖД вокзала, мобильный телефон...

После приобретения указанного товара выявились нарушения требований к его качеству, которые проявились в том, что телефон периодически переставал видеть сим карту.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара (ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»). Также, Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На основании указанных норм закона, Потребитель обращается в АО «РТК» с претензией в которой указывает об отказе от исполнения договора купли-продажи и требует вернуть уплаченную за товар сумму. АО «РТК» добровольно требование не удовлетворяет, ссылается на необходимость передать товар для проведения проверки качества.

Потребитель соглашается и передает товар для проведения проверки качества в магазин продавца по месту покупки.

Дополнительная проверка качества товара должна проводится продавцом в течение двадцати дней (п. 1 ст. 21 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).

АО «РТК» дополнительную проверку качества товара в течение двадцати дней не производит, денежные средства не возвращает и в связи с этим Потребитель в адрес АО «РТК» направляет вторую претензию.

В ответ на претензию, АО «РТК» сообщает о своем согласии вернуть деньги за товар ненадлежащего качества, тем самым соглашается с тем, что товар был продан с недостатками.

Но на сегодняшний день, АО «РТК» денежные средства не вернуло, что и послужило для обращения в суд.

 

Так потребитель превращается в истца и падает исковое заявление.

 

Сразу хочу отметить, что истец зарегистрирован в другом регионе, а пребывает временно в г. Сочи, не путайте пребывание с проживанием, как это делает судья Кудрин А.В.

Судья Судебного участка №91 Адлерского района города Сочи Кудрин Александр Валентинович в своем Определение ссылается на то, что Истец не предоставил документы, подтверждающие факт проживания Истца на территории города Сочи, таким образом возвращает иск истцу.

Возвращая исковое заявление истцу, судья нарушает ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года №18. Истец указывал адрес пребывания в городе Сочи и предоставлял документы, подтверждающие факт проживания истца в гостинице.  

 

Попытка номер два.

 

Понимая, что судья Кудрин А.В. не знает законы России, решил «разжевать» ему…, направив во второй раз иск.

В этот раз, Судья Судебного участка №91 Адлерского района города Сочи Кудрин Александр Валентинович в своем Определение, возвращая иск, сослался на то, что анкета проживания формы №5 одного из пансионата г. Сочи не может свидетельствовать о факте постоянного проживания.

Естественно, Александр Валентинович! Она не может свидетельствовать о факте постоянного проживания, но может свидетельствовать о месте пребывания истца.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца , либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, ни один из судов не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года №18)).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» — местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Судья Судебного участка №91 Адлерского района города Сочи Кудрин Александр Валентинович не знает вышеуказанные законы.

 

Попытка номер три.

 

В третий раз подаю исковое заявление, чтоб удостоверится в том, что судья Кудрин А.В. бездельник и не знает элементарные нормы законодательства. Цинично попирает номы права и справедливости. В третий раз истец просил рассмотреть дело по месту заключения договора.

Отметка о принятии.

Как было уже выше сказано: «В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, ни один из судов не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ».

В этот раз, я надеялся, что судья Кудрин А.В., получив от меня правовую консультацию вспомнит что такое законодательство, сошлется на статью 33 Гражданского процессуального кодекса и передаст дело в другой суд (точнее в другой кабинет). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К сожалению. Судья Кудрин А.В. доказал свою бесполезность - неспособность приносить пользу обществу. Его деятельность не направлена на эффективное повышение законности и справедливости, его бесплодный труд ведет к деградации...

Психологи считают, что «бесполезные люди не делают абсолютно никакого вклада в плане дальнейшего развития человечества в целом, и себя в частности. Их не интересуют открытия. Они ничего не изучают, их ничего не интересует дальше телевизора, дивана и фаст–фуда на выходных. На работе они ничем не занимаются по существу,  от них нет никакого толку».

Кто-то скажет о частной жалобе… Это пустая трата времени, так как большинство судей выдают Определения после того как срок (15 дней) обжалования истечет. И даже если восстановишь срок для обжалования…, вышестоящий суд рассмотрит частную жалобу и откажет, мотивируя пропуском срока… Тем не менее, она подана. 

 

Отдельное «спасибо» надо выразить нашему территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи.

Начальник территориального отдела Оробей Владимир Григорьевич в очередной раз доказывает всем сочинцам и гостям города Сочи, что он не на своем месте, что он не любит свою работу, он не любит читать документы, не знает законы также, как и судья Кудрин А.В.

Вот такой противозаконный ответ начальник Роспотребнадзора г. Сочи  Оробей В.Г. (исполнитель: Рахматулин Р.Р.), предоставил заявителю:

Во-первых, из ответа Роспотребнадзора г. Сочи, усматривается, что должностными лицами не проведена проверка по обращению заявителя.

Оробей В.Г., исполнитель Рахматулин Р.Р. считают правомерным отказ ПАО «МТС» (АО «РТК») в обмене товара ненадлежащего качества , поскольку товар является технически сложным. Давно не получал ответов в котором содержится полная дефекация.

С данным резоном Роспотребнадзора г. Сочи согласиться нельзя, так как он незаконный, противоречит статьям 309, 469, 470, 503 ГК РФ, статьям 18, 19, 20, 21, 22 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Начальник территориального отдела Оробей В.Г., исполнитель Рахматулин Р.Р. считают телефон (не имеющий сенсорный экран) технически сложным товаром, который не попадает под пункт 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 №924. Через сеть «Интернет» на официальном сайте производителя данной модели сотового телефона не сложно было найти руководство по эксплуатации к товару, а также декларацию о соответствии. Согласно этой декларации о соответствии, данная модель мобильного телефона является Абонентской радиостанцией, не обладает двумя и более функциями, не обладает сенсорным экраном, ее выполняемые функции – это подвижная радиотелефонная связь, радиообмен речевой информацией. Абонентская радиостанция не выполняет функции систем коммуникаций. В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 аппаратура радиоэлектронная бытовая относится к классу товаров с кодами ОКП 65 8000 - ОКП 65 8900. Согласно декларации соответствия, сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием «радиостанция носимая» и имеет код ОКП 65 7140, относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. Следовательно, данный товар не относится к классу продукции - бытовая радиоэлектронная аппаратура, а также к не относится к телефонным аппаратам, так как телефон имеет код ОКП 66 7310. Поэтому, данная Абонентская радиостанция не может быть отнесена к пункту 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 №924.

Владимир Григорьевич, запомните, что вне зависимости от того, какими функциями, техническими характеристиками обладает телефон, отказ в обмене любого сотового телефона, любого технически сложного товара ненадлежащего качества является незаконным!

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи, за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, должен был привлечь ПАО «МТС» (АО «РТК») к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а также привлечь к административной ответственности за то же деяние должностное лицо с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Проигнорировано.

В соответствии с частью 2 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Проигнорировано.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи процедура привлечения к административной ответственности не соблюдена, штраф ПАО «МТС» (АО «РТК») и его должностному лицу не назначен, проигнорированы положения статей 4.1, 23.49 КоАП РФ. 

Кроме того, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи нарушает сроки рассмотрения обращения граждан, т.к. заявление принято и зарегистрирована за вх. №8888 от 05.12.2016 года, а ответ за исх. №24/49 от 26.12.2016 года был сдан на почту 08.02.2017 года (подтверждается почтовым штемпелем на конверте, а также отчетом об отслеживании почтовых отправления с почтовым идентификатором 354000********). Написали ответ и решили его отправить спустя полтора месяц. 

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона №59-ФЗ в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Уведомлений о продлении срока рассмотрения заявления в адрес заявителя не поступало.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

Руководитель Роспотребнадзора несет персональную ответственность за осуществление возложенных на Службу функций (абзац 2 пункта 8 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»).

В соответствии со статьей 79 административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утвержденного приказом Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 июля 2012 №764 (Административный регламент), должностные лица Роспотребнадзора в случае ненадлежащего исполнения полномочий по исполнению государственной функции, совершения противоправных действий (бездействия) при проведении проверки несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностные лица Роспотребнадзора несут дисциплинарную ответственность за решения и действия (бездействие), принимаемые в ходе исполнения государственной функции в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии со статьей 73 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной данным федеральным законом.

Следовательно, данной статьей предусмотрено субсидиарное применение норм трудового законодательства к отношениям, связанным с государственной гражданской службой.

Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июля 2012 г. №709), Управление является юридическим лицом.

В соответствии со статьей 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части 2 статьи 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями.

Кроме того, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника согласно статье 243 ТК РФ.

Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, действия (бездействия) начальника Оробея В.Г. и исполнителя Рахматулина Р.Р. Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи противоречат действующему законодательству РФ, нарушают права и законные интересы, в частности:

- права и законные интересы заявителя;

- права и законные интересы неопределенного круга лиц (не исключаю то, что подобного рода ответы вышеуказанные должностные лица предоставляли (предоставляют) неопределенному кругу лиц);

- причиняют ущерб государству (Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи).  

Так, должностные лица, только при отправке в адрес заявителя письма, содержащего противозаконный ответ на его заявление, затратили 40 рублей 00 копеек (Сорок рублей 00 копеек).

Ущерб, который был причинен должностными лицами при отправке незаконных ответов неопределенному кругу лиц подлежит установлению.

Такими действиями (бездействиями) Оробей В.Г. и Рахматулина Р.Р. (исполнитель) подрывают доверие граждан к государственной службе, разрушают легитимность государственных институтов, повышают социальную напряженность.

Владимир Григорьевич, сложите с себя полномочия, вы устали, идите на пенсию, отдыхайте.

По вышеуказанным обстоятельствам, в адрес Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, была направлена жалоба на действия (бездействия) должностных лиц Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи - Оробея В.Г. и Рахматулина Р.Р., допускающим нарушения закона.

Не удивительно. Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю предоставило вот такой ответ.

Из ответа видно, что Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю не может привлечь Рахматулина Р.Р. к дисциплинарной ответственности, так как тот уволился, про Оробея В.Г. - Руководителя Роспотребнадзора г. Сочи, который  несет персональную ответственность за осуществление возложенных на Службу функций, промолчали.

Таким письменным «фикалответом» Роспотребнадзор Краснодарского края сообщил, что нет у него полномочий и мягко говоря - послал в суд, в суд к судье Кудрину А.В., к такому же бездельнику. 

А вот ниже заключение:

Из этого заключения можно сделать заключение, не читают они даже писем своих! Заявитель вообще ничего не заявлял в отношении Евросети, заявитель заявлял в отношении АО РТК. А как звучит должность! Ведущий специалист - эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю - Дубина К.М. Без сомнений, такой ответ может дать только дубина стоеросовая.

Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – Ю.Г.Ананич ничем не отличается от Оробея В.Г., Рахматулина Р.Р., судьи Кудрина А.В. Переводят деньги на бумагу, конверты, марки. Тратят попусту свое время, время сотрудников почты (которые должны обработать письма содержащие «шлак»), время и деньги людей которые к ним обращаются. Все их действия направлены на ущерб государству.  

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части 2 статьи 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями.

Кроме того, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника (в том числе бывшего сотрудника) согласно статье 243 ТК РФ.

Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства (статья 15 ГК РФ).

Срок исковой давности – три года.

Думаю, не надо объяснять как подсчитываются ущерб, который ими причинён и подлежит возмещению государству (народу).

 

Вывод.

Дорогие гости и жители города-курорта Сочи. Прежде чем купить товар, не пренебрегайте своим правом, проверяйте товар, не отходя от кассы. Пять минут проверки товара избавят вас от полугодичной претензионно-судебной вакханалии. Как видите Роспотребнадзор на сегодняшний день – бесполезная прогнившая организация, судьи (не все) тоже.

Евгений Малюгин
Также вступил в законную силу приговор районного суда в отношении С.Н. Оленца, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
28.06.2017 Газета Единство
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей администрацией Центрального внутригородского района г. Сочи.
28.06.2017 Прокуратура
Постановка на кадастровый учет машино-мест - Администрация МО Павловский р-нВ условиях постоянно растущего количества автомобилей одной из насущных проблем не только краевого центра-города Краснодара, но и других городов края продолжает оставаться нехватка парковочных мест.
28.06.2017 Администрация МО Павловский р-н
В условиях постоянно растущего количества автомобилей одной из насущных проблем не только краевого центра-города Краснодара, но и других городов края продолжает оставаться нехватка парковочных мест.
27.06.2017 Администрация Белореченского района
О проведении проверок розничной торговли спиртосодержащей продукцией С целью реализации исполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.
27.06.2017 Роспотребнадзор
В условиях постоянно растущего количества автомобилей одной из насущных проблем не только краевого центра-города Краснодара, но и других городов края продолжает оставаться нехватка парковочных мест.
27.06.2017 Сельская Новь
Что нужно знать потребителю, отправляясь на отдых за границу   Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю (далее Управление)  обращает внимание потребителей, что в соответствии с положениями ст.
26.06.2017 Роспотребнадзор
Роспотребнадзор: Морская вода в Сочи соответствует всем нормам - Администрация г. СочиНа курорте качество воды находится под пристальным контролем. С начала года Роспотребнадзором взято уже более 250 проб.
25.06.2017 Администрация г. Сочи
Морская вода в Сочи — в норме - Золото СочиНа курорте качество воды находится под пристальным контролем. С начала года Роспотребнадзором взято уже более 250 проб.
24.06.2017 Золото Сочи
С начала года в Сочи взято 250 проб морской воды - ГТРК Кубань в г. СочиКачество морской воды на курорте находится под постоянным контролем. В 2017 году сотрудники Роспотребнадзора сделали более 250 заборов и исследовали воду на микробиологические, паразитологические,
23.06.2017 ГТРК Кубань в г. Сочи
На курорте качество воды находится под пристальным контролем. С начала года Роспотребнадзором взято уже более 250 проб.
23.06.2017 Кубанские Новости
Роспотребнадзор: Морская вода в Сочи соответствует всем нормам - BlogSochi.RuНа курорте качество воды находится под пристальным контролем. С начала года Роспотребнадзором взято уже более 250 проб.
23.06.2017 BlogSochi.Ru
Роспотребнадзор: Морская вода в Сочи соответствует всем нормам - Администрация г. СочиНа курорте качество воды находится под пристальным контролем. С начала года Роспотребнадзором взято уже более 250 проб.
23.06.2017 Администрация г. Сочи
На улице дождливо. Вы покупаете зонт Актуальной покупкой весеннего сезона становится зонт.
23.06.2017 Роспотребнадзор
  Управление Федеральной антимонопольной службы  по Краснодарскому краю постановлением от 09.01.2017 привлекло АО «НЭСК» к административной ответственности по части 1 статьи 14.
22.06.2017 УФАС
На Привет-Сочи нешуточная эпопея была расписана с покушением неких органов на пляж «Ривьера» — пока оставили в покое сие место обитания курортников и местных любителей морского отдыха.
21.06.2017 PrivetSochi.Ru
Администрация Сочи сдала сквер Кооперативный… юристы-сочинцы, а нам сквер нужен или "да пофиг"?.. - PrivetSochi.RuМало кто не слышал об удаловской афере с превращением двух ларьков мелкорозничной торговли в двухэтажное кафе… Мало кто остался в неведении,
21.06.2017 PrivetSochi.Ru
     Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ККЗ» об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2017г.
21.06.2017 УФАС
© https://pixabay.com/ - Yuga.RuМинюст РФ намерен обжаловать решение Европейского суда по правам человека,
20.06.2017 Yuga.Ru
Европейский суд по правам человека постановил, что российский закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей является дискриминационным Жалобу в суд подали активисты движения ЛГБТ Николай Баев,
20.06.2017 Yuga.Ru
333 - МТРК КраснодарЕще три человека с травмами госпитализированы. Сегодня около 19.30 на трассе Темрюк-Краснодар-Кропоткин на 65 км столкнулись Opel и грузовой автомобиль ГАЗон.
27.06.2017 МТРК Краснодар
Женщину, бросившую дочь, задержали. В дежурную часть отдела полиции Прикубанского округа города Краснодара обратился работник родильного дома и сообщил, что в приемное отделение была госпитализирована новорожденная девочка,
28.06.2017 МТРК Краснодар
В центре Краснодара встали трамваи из-за ДТП - LiveKuban.RuАвария произошла на перекрестке улиц Горького и Базовской. По предварительным данным, столкнулись иномарка и трамвай.
28.06.2017 LiveKuban.Ru
Не вакансия, а статья УК. Почему наркомафия берет в«закладчики» безработных - Аргументы и факты
Не вакансия, а статья УК. Почему наркомафия берет в«закладчики» безработных
«АиФ-Юг» узнал, как наркобароны вербуют легкомысленную молодежь, желающую быстро заработать деньги на тайниках с закладками.
Аргументы и факты
Позарились на лодку и - Газета РВС
Позарились на лодку и "выгребли"
В Динском районе задержали преступников, которые хотели похитить...лодку.
Газета РВС
В Усть-Лабинском районе педофил осужден на 18 лет - Аргументы и факты
В Усть-Лабинском районе педофил осужден на 18 лет
Мужчина насиловал своих 11-летнюю и 6-летнюю родственниц Краснодарский краевой суд вынес приговор по делу педофила, совершившего преступления в Усть-Лабинском районе, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.
Аргументы и факты
Сочинский симфонический оркестр завершит концертный сезон 30 июня - Администрация г. СочиПоследний концертный вечер творческого сезона 2016 – 2017 годов состоится в Зале органной и камерной музыки 30 июня в 19.00.
29.06.2017 Администрация г. Сочи
«Свой молодой» - МО Темрюкский район27 июня 2017 в России отметили День молодежи. Молодежный досуговый центр провел веселый, озорной и яркий праздник для молодежи, который запомнится ребятам морем ярких красок, конкурсов, призов,
28.06.2017 МО Темрюкский район
samolet-il2-novorossiysk01 - Администрация город-герой НовороcсийскВ начале июля штурмовик Ил-2 покинет свой постамент и отправится в Самару на авиационный завод «Авиакор» на реставрацию.
28.06.2017 Администрация город-герой Новороcсийск
Алёна – лауреат
В Краснодарской филармонии имени Г.Ф. Пономаренко состоялся торжественный прием лауреатов премий администрации Краснодарского края для одаренных учащихся и студентов образовательных организаций культуры и искусства.
Газета Трибуна
Таланты Протокского Дома культуры - Газета Заря Кубани
Таланты Протокского Дома культуры
В Протокском Доме культуры состоялся вокальный конкурс «Золотой голос Протокского поселения», в котором приняли участие юные жительницы поселения.
Газета Заря Кубани
Позабавились на Гран-при!
С триумфом вернулся из Абхазии детский образцовый ансамбль народной песни «Забава» культурно-досугового объединения станицы Пластуновской.
Газета Трибуна
Победить Москву и Питер? Легко - Краснодарские известия«Победой кубанских спортсменов в командном зачете завершилось проходившее в Челябинске первенство России по легкой атлетике среди юношей и девушек до 18 лет.
29.06.2017 Краснодарские известия
"Черноморец" обыграл "Дружбу" и вышел в полуфинал - ФК ЧерноморецОбыграв майкопскую "Дружбу" со счетом 3:2, "Черноморец" прошел в полуфинал, где 29-го июня сыграет с "Армавиром":         "Черноморец" (Новороссийск) - "Дружба" (Майкоп) 3:2 (0:0) Голы: Григорян, 57 - 1:0,
29.06.2017 ФК Черноморец
Сочинские дворовые площадки стали центром притяжения юных футболистов - Администрация г. СочиСпортивные баталии увлекают не только взрослых. Насмотревшись матчей Кубка Конфедераций, на дворовые площадки выходит все больше детей с мячом.
28.06.2017 Администрация г. Сочи
Климко - Армавирский Собеседник
Президент ФК «Армавир» Валентин КЛИМКО: «Надеюсь, что удача будет на нашей стороне»
Завершилось первенство России по футболу 2016—2017 гг. во втором дивизионе РПФЛ.
Армавирский Собеседник
Владимир Тимофеев4 - Армавирский Собеседник
На Славянской поляне в Армавире прошел грандиозный Праздник Солнца
В рамках фестиваля «Многонациональный Армавир» Славянская община нашего города вместе с народными коллективами городского Дворца культуры организовали большое гулянье для армавирцев.
Армавирский Собеседник
баск - Армавирский Собеседник
Турнир посвятили Всероссийскому олимпийскому дню
На открытой спортивной площадке в микрорайоне мясокомбината прошел открытый турнир по уличному баскетболу, посвященный Всероссийскому олимпийскому дню.
Армавирский Собеседник
Россия и Германия: новые перспективы городов-партнеров - Краснодарские известия«В Краснодаре открылась XIV конференция городов-партнеров России и Германии.
29.06.2017 Краснодарские известия
В Краснодарском крае отменено введение социальной нормы потребления электроэнергии - NrNews.RuТарифы сверх социальной нормы потребления электроэнергии на Кубани не будут действовать, пока не будет создана актуальная база и не наладится межведомственное взаимодействие.
28.06.2017 NrNews.Ru
Ейск Внимание! Экстренное предупреждение - Ейск ГидПо данным ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, ночью 23-24 июня с сохранением до конца суток 24 июня местами в крае ожидаются сильные дожди с грозой, градом, усиление юго-западного ветра до 20-25 м/с.
28.06.2017 Ейск Гид
Собранные следственным отделом по Усть-Лабинскому району СКР по краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Александру Николаенко.
28.06.2017 Следственный комитет
Встреча Вениамина Кондратьева с общественницей прошла сегодня в краевой столице.
28.06.2017 Администрация Краснодарского края