Сколько стоит откупиться от уголовного дела в Сочи?

Фото: blogsochi.ru

Продолжить свою серию постов о беспределе в Сочинском следствии и о крайне низкой компетенции Сочинской прокуратуры я решил интересным рассказом о том, каким чудесным, можно сказать сказочным, образом, собственник Сочинского отеля Русские Сезоны, Егоров О.К. был выведен (пока) из уголовного преследования по делу о банкротстве этого отеля.

Вкратце напомню суть дела. Через 4 месяца после олимпиады я покинул недостроенный отель Русские Сезоны    (отсутствовали вентиляция, кондиционирование, пожарные системы и многое другое). Предприятие было доходным, однако у отеля накопилась кредиторская задолженность в связи с тем, что собственник оснащал отель, продавая ему оборудование за деньги, которые давал ему же взаймы. Помимо долгов собственнику, у отеля накопилось около 40 млн. руб. перед другими поставщиками продуктов, материалов и услуг. Как позднее укажет судебная экспертиза, отель мог рассчитаться по всем долгам в течение 11 месяцев. Однако собственник решил «простить» долги и сразу после моего ухода ликвидировал и обанкротил ООО Русские Сезоны. При мне он не мог запустить процедуру банкротства, так как я был категорически против этого, несмотря на    его предложение.  Сразу после ликвидации ООО Русские Сезоны собственник тут же создает еще одну «дочку» - УК Сезоны, абсолютный клон предыдущего юрлица, куда переводит весь персонал и которому отдает в управление все активы отеля.     Таким образом, ООО Севстройинвест во главе с Егоровым О.К. явилось единственным бенефициаром от банкротства, которое помогло ему избавиться от кредиторской задолженности дочерней компании в размере 40 млн. руб. и продолжить работу в прежнем режиме...

Однако процедура банкротства оказалось не такой простой, как ожидал собственник и через 2 года, он, как впрочем, и я оказались подозреваемыми, в открытом в связи с этим банкротством деле. И вот тут случилось чудо. Ибо по другому я это  назвать не могу, как впрочем, и все люди имеющие отношение к этому делу. Я имею в виду и своих адвокатов и тех самых пострадавших от ликвидации компании кредиторов.

А произошло это, без преувеличения сказать чудо, 31 октября прошлого года. Что такого чудесного спросите Вы в том, что собственник компании Севстройинвест, против которой за последние 4 года было подано более сотни исков (источник - сайт Электронное Правосудие) был выведен (пока) из уголовного преследования за организованное им фиктивное банкротство? А чудесными являются доводы и формулировки следователя. Не могу отказать себе в удовольствии и не поделиться с Вами этим шедевром. Вот как это звучит:

Будучи допрошенным в качестве свидетеля Егоров О.К. показал, что он не имел никакого отношения к деятельности ООО «Русские сезоны», не распоряжался денежными средствами организации, все решения о заключении тех или иных сделок ООО «Русские сезоны» Масютин В.В. принимал самостоятельно, при этом, долги перед кредиторами возникли в результате неэффективной деятельности Масютина В.В. как руководителя организации. Эти же показания Егоров О.К. подтвердил при    очной ставке с Масютиным В.В.

Допрошенные в ходе следствия  Орлова О.О., Гладконизова Г.Г., Сидорян С.С., Камений К.К. показали, что руководство деятельностью ООО «Русские сезоны» осуществлял ее руководитель - генеральный директор Масютин В.В. Егоров О.К. в деятельность организации не вмешивался.

(Фамилии свидетелей изменены, но если вдруг, на что я сильно надеюсь, ФСБ или Генпрокуратура заинтересуются данным   делом, будут, безусловно, раскрыты)

Кроме того, согласно Уставу ООО «Русские сезоны» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором, который при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, а также нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

Субъектом  преступления  по ст.  196 УК РФ являются   руководители и учредитель  юридического  лица,  в связи, с  чем Егоров О.К. не может являться субъектом указанного преступления. Таким образом, отсутствует такой обязательный признак состава преступления, как субъект. Кроме того, Егоров О.К. никаких сделок от имени ООО «Русские сезоны» не совершал и не  мог совершать, так как единственным исполнительным органом ООО «Русские сезоны», являлся  его директор,  а  именно Масютин В.В., то  есть в действиях  Егорова О.К. отсутствует также такой обязательный признак состава преступления, как объективная сторона, которая, касательно состава преступления предусмотренного ст. 196 УК РФ, выражается, в том числе, в заключении экономически нецелесообразных сделок, заведомо влекущих предприятие к невозможности исполнить     обязательства перед кредиторами.

Таким образом, в действиях бывшего директора и учредителя ООО «Севстройинвест» Егорова О.К. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ

Вроде всё написано красиво и складно. Но, к сожалению полностью не соответствует действительности. Теперь разберем данный документ по порядку: 

1. Будучи допрошенным в качестве свидетеля Егоров О.К. показал, что он не имел никакого отношения к деятельности ООО «Русские сезоны», не распоряжался денежными средствами организации,

То есть следователь принимает показания Егорова за правду не требующую, какого либо подтверждения. Это уже как минимум странно.

Это, как Вы понимаете первая сказка. Как Вы думаете, может ли собственник и учредитель, какого либо бизнеса «не иметь никакого отношения» к деятельности этого бизнеса? Может ли собственник и учредитель, какой либо организации «не распоряжаться денежными средствами» этой организации?   

Проблема следователя в том, что у него в руках имелись показания Финансового Директора ООО «Русские Сезоны» Гладконизовой Г.Г., о которых он предпочел не упоминать в данном документе. В своих показаниях она описывает, каким  образом Егоров О.К. финансировал отель и распоряжался этими финансами:

«Для получения в очередной раз займа со стороны ООО «Севстройинвест» мы подготавливали счета и направляли их директору Егорову О.К., для того, чтобы проинформировать его, на что мы собираемся потратить заемные денежные средства. Такие счета он изучал, визировал их и направлял нам обратно для оплаты ».

И только так. Никаких иных способов финансирования у отеля не было.  То есть без визы собственника отель не мог потратить    ни копейки заемных средств.

2. все решения о заключении тех или иных сделок ООО «Русские сезоны» Масютин В.В. принимал самостоятельно.

Это вторая сказка. По мнению доверчивого, следствия даже «решение о заключении сделки» по купле-продаже оснащения  для отеля на 92 млн. руб. между собственником отеля - ООО «Севстройинвест» и ООО «Русские Сезоны» я принимал самостоятельно.  Решение о заключении договора займа между собственником (Егоровым) и дочерней компанией (Русские Сезоны) я так же, получается, принимал исключительно самостоятельно? И даже решение о заключении договора аренды, на часть здания отеля, было принято мною единолично, без ведома, согласования и участия собственника этого здания – Егорова О.К.!!! И это при том, что на всех этих договорах стояла подпись Егорова О.К. и печать ООО Севстройинвест. На долю этих трех сделок, между прочим, приходится 69% банкротных требований. То есть по мнению следствия, я каким-то магическим образом «самостоятельно принял решений о заключении сделок» с Егоровым О.К. на общую сумму около 161 млн. руб. без участия Егорова? Решений этой загадки может быть несколько. Либо я воплощение инфернального зла, либо Егоров все это время находился в особом состоянии комы, при котором я полностью контролировал его сознание.

3. долги перед кредиторами возникли в результате неэффективной деятельности Масютина В.В. как руководителя организации.

Тут я отвечу без эмоций, используя выводы судебной экспертизы, о которой, кстати, следствие полностью забыло при составлении данного документа. По данным судебной экспертизы, предприятие под моим руководством было доходным, а к ухудшению его положения привело нарушение условий договора аренды со стороны Егорова О.К.

-     «Фактически на момент передачи в аренду  строительство объекта не было завершено. Арендатор за счет собственных средств произвел часть строительно-монтажных работ, а также  комплектацию объекта аренды необходимым оборудованием.

Таким образом, ООО «Севстройинвест» нарушил условия договора – «Арендодатель обязуется завершить строительство Гостиницы надлежащим образом в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП) Российской Федерации, а также требованиям к гостиницам и другим средствам размещения категории «четыре звезды», согласно «Классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы и пляжи», утвержденной Приказом Минспорттуризма РФ от 25.01.2011 N 35 и подготовить его к открытию для посетителей и гостей   не позднее окончания II квартала 2013 года».

     ООО «Севстройинвест»  должно было самостоятельно произвести завершение строительства и комплектацию объекта аренды. Нарушение условий аренды привело к образованию кредиторской задолженности ООО «Русские сезоны» перед ООО «Севстройинвест» в размере  163 614 341,64 рублей.

     Таким образом,  договор аренды, заключенный между ООО «Севстройинвест» и ООО «Русские сезоны» а также договоры займа №1-5 заключенные между ООО «Севстройинвест» и ООО «Русские сезоны»   ухудшили его финансовое состояние, увеличили кредиторскую задолженность».

-    «Согласно данных  бухгалтерской  отчетности  ООО «Русские сезоны» в период с 2012 по 2014 года работало убыточно. Однако если исключить из себестоимости материалы, поступившие от ООО «Севстройинвест» и списанные работниками бухгалтерии, ответственными за учет материалов, на счет 20 (основное производство), убыток уменьшится на 93 910 тыс. руб. В результате проведенной операции сумма списанных с бухгалтерского учета материалов увеличила себестоимость услуг на 60 348 тыс. руб. в 2013 году и 33 562 руб. за период с 01.01.2014  по 29.07.2014 и привела к  возникновению убытков  от  основной деятельности. Таким образом, фактически основная деятельность ООО «Русские Сезоны»  была прибыльной , но из-за ошибок в ведении бухгалтерского учета отчетность предприятия убыточна».

-     «Обществу понадобится 11 месяцев отработать с тем уровнем среднемесячной выручки, которая отмечалась   на 29.07.2014 года, чтобы рассчитаться по всем своим обязательствам».

Таким образом, следователь полностью подменяет выводы экспертизы своими собственными субъективными суждениями.

4. Допрошенные в ходе следствия  Орлова О.О., Гладконизова Г.Г., Сидорян С.С., Камений К.К. показали, что руководство деятельностью ООО «Русские сезоны» осуществлял ее руководитель - генеральный директор Масютин В.В.. Егоров О.К.     в деятельность организации не вмешивался.

Это уже сказка номер 4. Единственный, кто так показал это заместитель Егорова О.К. – Камений К.К. А вот, что на самом    деле показали остальные трое, дословно:

Гладконизова Г.Г. – « Для получения в очередной раз займа со стороны ООО «Севстройинвест» мы   подготавливали счета и направляли их директору Егорову О.К., для того, чтобы проинформировать его, на что     мы собираемся потратить заемные денежные средства. Такие счета он изучал, визировал их и направлял нам обратно для оплаты ».

Сидорян С.С. – «О том, принимал ли Егоров О.К. как руководитель организации­ учредителя участие в принятии Масютиным В.В. решений, касаемых деятельности ООО «Русские сезоны» и давал ли Егоров О.К. указания на распоряжение денежными средствами ООО «Русские сезоны» мне неизвестно».

Орлова О.О. – «Учредитель ООО «Севстройинвест», Егоров О.К. постоянно приезжал в  гостиничный комплекс «Русские сезоны» и постоянно был в курсе дел в ООО «Русские сезоны», так как я для него подготавливала ежемесячные отчеты о проделанной работе ООО «Русские сезоны» и передавала ему. Прямого участия в работе     и управлении ООО «Русские сезоны» Егоров О.К. не принимал. Мне известно, что учредитель ООО «Севстройинвест» Егоров О.К. просил оплачивать ООО «Русские сезоны» строительные работы, производимые     на территории гостиничного комплекса «Русские сезоны». Как мы понимаем, просьба собственника равносильна    прямому указанию.

То есть один из свидетелей показал на прямое управление со стороны Егорова О.К.. Второй указал, что ему ничего не известно, а третий высказал неоднозначную позицию. То есть трое из четырех допрошенных, показали совсем не то, что утверждает следователь. А есть еще показания, как минимум четырех пострадавших от банкротства, которые указывают на прямое управление Егорова

5. Кроме того, согласно Уставу ООО «Русские сезоны» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором, который при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, а также нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

Тут сложно поспорить, но все не так однозначно. Этим пунктом следователь пытается возложить на меня всю полноту и безраздельность управления предприятием, а так же всю ответственность за результаты. Однако мы все понимаем, что    директор это не больше ни меньше наемный работник, притворяющий замысла собственника в жизнь. А не исполнять указания директора ООО Севстройинвест Егорова О.К. я был не в праве, так как он являлся единственным исполнительным органом учредителя:

Из устава ООО «Севстройинвест:

10.1. Директор - постоянно действующий единоличный исполнительный орган Общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества

11.1. Единоличным исполнительным органом Общества является Директор.

11.7. В качестве единоличного исполнительного органа Общества может выступать только физическое лицо (в нашем случае это Егоров О.К.), за исключением передачи полномочий по договору управляющему.

Обязательность исполнения указаний Егорова О.К. было так же заложено и в уставе ООО «Русские Сезоны»:

Из устава ООО «Русские Сезоны»:

13.1. Высшим органом Общества является общее собрание участников Общества. То есть Егоров О.К.

13.2. В случае, когда Общество будет состоять из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично. То есть Егоровым О.К.

15.1. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором   Общества. Генеральный директор Общества подотчетен общему собранию участников Общества . То есть Егорову О.К.

15.10. Генеральный директор Общества обязан:

15.10.1. Выполнять решения, принятые общим собранием участников Общества (то есть Егоровым О.К.) , в сроки, указанные в таких решениях, или, если решением срок исполнения не установлен, - в разумные сроки.

Таким образом, уставы обеих предприятий показывают, что единственным человеком, обладавшим полным правом принятия решений был Егоров О.К.

Далее, что касается ответственности. Тут следователь указывает только один пункт 7.1., но не указывает другой 7.2:

7. Ответственность Генерального директора

7.1. Генеральный директор несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

7.2. Генеральный директор не несет ответственности за причиненный Обществу ущерб в следующих случаях:

- если ущерб возник в связи с действиями, которые могут быть отнесены к категории нормального производственно-хозяйственного риска;

- если ущерб возник в результате обстоятельств непреодолимой силы или иных обстоятельств чрезвычайного характера, которые Генеральный директор не мог не предвидеть, ни предотвратить разумными мерами;

- если ущерб не является непосредственным результатом действий (бездействия) Генерального директора

Таким образом, пункт 7.2. показывает, то, что я не могу нести ответственность за действия, на которые не могу повлиять, а именно на то, на что указывает судебная экспертиза – на нарушение договора аренды со стороны собственника! Именно    поэтому следствие преднамеренно скрыло этот пункт моей должностной инструкции.

Более того, в уставе ООО «Севстройинвест» предусмотрена субсидиарная ответственность в случае банкротства дочерней компании по вине основного Общества (на что указывает судебная экспертиза):

3.14. Дочернее Общество не отвечает по долгам основного Общества. Основное Общество, которое имело право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного Общества последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.

6. Субъектом  преступления  по ст.  196 УК РФ являются   руководители и учредитель  юридического  лица,  в связи, с  чем Егоров О.К. не может являться субъектом указанного преступления. Таким образом, отсутствует такой обязательный признак состава преступления, как субъект.

Это конечно не соответствует действительности. И это уже шестая сказка в этом документе. Егоров О.К., безусловно, является субъектом преступления, так как в соответствии с уставом ООО «Севстройинвест» являлся единоличным органом управления учредителя ООО «Русские Сезоны». Он лично подписывал все учредительные документы, приказы и.т.п. Так же лично он подписывал документы касательно ликвидации Русских Сезонов.

7. в действиях  Егорова О.К. отсутствует также такой обязательный признак состава преступления, как объективная     сторона, которая, касательно состава преступления предусмотренного ст. 196 УК РФ, выражается, в том числе, в заключении экономически нецелесообразных сделок, заведомо влекущих предприятие к невозможности исполнить обязательства перед кредиторами.

Это, конечно же, ложь. И это последняя, седьмая сказка этого документа.  Объективная сторона преступления Егорова О.К. полностью описана в судебной экспертизе и описывалась мною выше:

-     «Фактически на момент передачи в аренду  строительство объекта не было завершено. Арендатор за счет собственных средств произвел часть строительно-монтажных работ, а также  комплектацию объекта аренды необходимым оборудованием.

          Таким образом, ООО «Севстройинвест» нарушил условия договора – «Арендодатель обязуется завершить строительство Гостиницы надлежащим образом в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП) Российской Федерации, а также требованиям к гостиницам и другим средствам размещения категории «четыре звезды», согласно «Классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы и пляжи», утвержденной Приказом Минспорттуризма РФ от 25.01.2011 N 35 и подготовить его к открытию для посетителей и гостей   не позднее окончания II квартала 2013 года».

     ООО «Севстройинвест»  должно было самостоятельно произвести завершение строительства и комплектацию объекта аренды. Нарушение условий аренды привело к образованию кредиторской задолженности ООО «Русские сезоны» перед ООО «Севстройинвест» в размере  163 614 341,64 рублей.

     Таким образом,  договор аренды, заключенный между ООО «Севстройинвест» и ООО «Русские сезоны» а также договоры займа №1-5 заключенные между ООО «Севстройинвест» и ООО «Русские сезоны»   ухудшили его финансовое состояние, увеличили кредиторскую задолженность».

А теперь хочется задать следствию один простой вопрос. Что (или кто) заставило или побудило следователя  Кравченко А.Ю. извратить до неузнаваемости показания свидетелей, полностью пренебречь судебной экспертизой, дать    ложные заключения и переиначить смысл статей УК РФ? Хотя не могу не отметить, что у меня складывается четкое    впечатление о том, что не глупый и, на мой взгляд, порядочный следователь, действует по чьей-то воле, а не самостоятельно.    А вот, что заставило его руководителя утвердить и дать ход  подобному документу? И Что заставило г-на Большедворского закрыть на все это глаза. К сожалению на ум приходит только одна мысль...

Владимир Масютин
 
По теме
Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению заявление о привлечении ООО Севстройинвест к субсидиарной ответственности по факту преднамеренного и фиктивного банкротства ООО Русские Сезоны.
29.07.2017
МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района), информирует: в случае если новый собственник не перерегистрировал транспортное средство в течение 10 дней с даты заключения договора купли- продажи,
15.07.2018
 
В рамках кампании «Марафон детской дорожной безопасности» сотрудники отдела ГИБДД УМВД России по городу Новороссийску призвали участников дорожного движения неукоснительно выполнять требования ПДД.
15.07.2018
Проклятая марихуана - Газета Единство Наибольшее количество «наркотических» преступлений, по которым оглашаются приговоры в районном суде, связаны с использованием жителями нашего района дикорастущей конопли.
15.07.2018
 
Сегодня в Перми заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-майор полиции Виталий Шулика представил личному составу начальника ГУ МВД России по Пермскому краю генерал-майора полиции Михаила Давыдова.
14.07.2018
Ушел из жизни ветеран пожарной охраны Кубани подполковник внутренней службы в отставке Белых Сергей Викторович. - МЧС Краснодарского края 13 июля 2018 года на 46-м году жизни ушел из жизни ветеран пожарной охраны Кубани подполковник внутренней службы в отставке Белых Сергей Викторович.
14.07.2018
В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних сотрудники Отдела МВД России по Ейскому району провели профилактические беседы с детьми, отдыхающими в летних лагерях.
14.07.2018
 
НИА-Кубань С начала летнего курортного сезона из незаконного оборота сотрудниками краевого департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя изъято более 2 тысяч литров алкогольной продукции.
13.07.2018
 
Специалисты ГБУ ветеринарии городов и районов края обеспечивают эпизоотическое благополучие в регионе - Госветуправление Сотрудники ветеринарной службы Кубани продолжают проведение  профилактических мероприятий по обеспечению эпизоотического и эпидемического благополучия по бешенству на территории Краснодарского края.
13.07.2018
 
JPG Файл - ГУ МВД Краснодарского края Сегодня помощник Министра внутренних дел Российской Федерации полковник полиции Ирина Волк представила личному составу Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД
13.07.2018
JPG Файл - УВД Сегодня помощник Министра внутренних дел Российской Федерации полковник полиции Ирина Волк представила личному составу Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД
13.07.2018
Согласно экстренному предупреждению МЧС по Краснодарскому краю ближайшие 3-6 часов 13 июля, последующее сутки 14-16 июля местами крае ожидается сильный дождь, ливень с грозой, градом, шквалистым усилением ветра до 25 м/с;
13.07.2018
Проклятая марихуана - Газета Единство Наибольшее количество «наркотических» преступлений, по которым оглашаются приговоры в районном суде, связаны с использованием жителями нашего района дикорастущей конопли.
15.07.2018 Газета Единство
МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района), информирует: в случае если новый собственник не перерегистрировал транспортное средство в течение 10 дней с даты заключения договора купли- продажи,
15.07.2018 УВД
С начала июля на Кубани из открытых окон выпало 4 ребенка. Двое не выжили!
12.07.2018 Армавирский Собеседник
ВИДЕО: Женщина с ребенком погибли в ДТП на Кубани - LiveKuban.Ru Смертельная авария произошла на пути к Крымскому мосту. По свидетельству очевидцев, 13 июля на трассе, ведущей к мосту со стороны Темрюка, 39-летняя женщина за рулем ВАЗ-21099 выезжала задним ходом с придорожной парковки.
15.07.2018 LiveKuban.Ru
По данным «экстренного предупреждения» краевого гидрометеоцентра 13 июля в ближайшие 3-6 часов и последующие сутки 14 июля, 15 июля и 16 июля местами в крае ожидается  комплекс метеоявлений: сильный дождь,
13.07.2018 Армавирский Собеседник
Поём не хуже крымчан - Газета Единство VI республиканский вокально-хоровой конкурс «Музыкальный берег-2018» собрал в Крыму 40 коллективов и 25 солистов.
16.07.2018 Газета Единство
Фото нашей юношеской  команды вместе с тренерами и победным кубком предоставлено В. Ульяновым. - Газета Единство Открытое первенство района, посвященное памяти заслуженного тренера России, мастера спорта СССР А.П.
14.07.2018 Газета Единство
И если бы всё сначала… - Газета Единство Одна из самых очаровательных и привлекательных работников культуры Людмила Михайловна Першина отмечает юбилей.
15.07.2018 Газета Единство
В День фотографа на «Молодежном Арбате» прошла очередная выставка «Фотосушка».
14.07.2018 Армавирский Собеседник
12 июля состоялась выставка «Уедем в Геленджик», участником которой мог стать любой желающий.
14.07.2018 Прибой
Известный хореограф Владимир Варнава утверждает, что все виды искусства стремятся быть танцем.
13.07.2018 Армавирский Собеседник
18 Спортсмены нашего района заняли первое место на краевом турнире по боксу.
15.07.2018 Голос Правды
16 События. В Рисоопытном матчи чемпионата мира по футболу смотрят всем поселком на стадионе.
13.07.2018 Голос Правды
Дождь, сель, потоп... что дальше? - PrivetSochi.Ru Снова непогода сделала Сочи городом без движения. От приснопамятных олимпийских колец до Кургородка едем 2 часа, местами в 4 ряда!
15.07.2018 PrivetSochi.Ru
В городе планируется отключение электроэнергии на следующих участках: с 09:00 до 14:00 - в квадрате улиц Рыночная – Щорса – Проточная – Пионерская - в квадрате улиц Колхозная – Рыночная – Пионерская – Ковтюха
15.07.2018 Slavyansk.Today
В связи с проводимыми ремонтно-профилактическими работами филиалом АО «НЭСК-электросети» «Темрюкэлектросеть» будет отключено электроснабжение потребителей
15.07.2018 МО Темрюкский район